Por La Sala Regional Ciudad de México del TEPJF determinó que el procedimiento especial sancionador no es la vía para analizar la constitucionalidad de la modificación aprobada por el Congreso local; el fallo aún podría ser impugnado ante la Sala Superior.
La Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó el desechamiento de una denuncia relacionada con la reforma que redujo, por única ocasión, la duración de la próxima gubernatura de Hidalgo.
Al resolver el juicio SCM-JDC-255/2026, el pleno analizó la impugnación presentada por una ciudadana contra una determinación del Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH), derivada de una denuncia en la que se cuestionó la modificación legal relacionada con la duración del siguiente periodo de gobierno estatal.
De acuerdo con el comunicado 39/2026 de la Sala Regional, la promovente consideró que la reforma podía constituir violencia política contra las mujeres en razón de género y solicitó que se analizara la constitucionalidad de la disposición aprobada en Hidalgo.
El planteamiento sostiene que la gubernatura excepcional de dos años, de 2028 a 2030, podría afectar la aplicación de la regla de alternancia de género para la titularidad del Poder Ejecutivo estatal, al coincidir con el periodo en el que correspondería garantizar la postulación de una mujer.
Sin embargo, la Sala Regional confirmó la decisión de desechar la denuncia al considerar que el procedimiento especial sancionador no constituye la vía jurídica adecuada para determinar la constitucionalidad de una norma.
El órgano jurisdiccional explicó que este tipo de procedimientos tienen como finalidad investigar y, en su caso, sancionar conductas que puedan constituir infracciones en materia electoral, pero no realizar un control sobre la constitucionalidad de disposiciones emitidas por el Poder Legislativo.
Asimismo, la Sala Regional respaldó la consideración de que, por regla general, el Congreso señalado en la denuncia no puede ser considerado sujeto responsable dentro de un procedimiento especial sancionador por el ejercicio de su función legislativa.
La resolución no implica un pronunciamiento sobre si la reducción del periodo de la próxima gubernatura de Hidalgo es o no constitucional, sino únicamente que la vía utilizada por la promovente no era jurídicamente procedente para realizar ese análisis.
El asunto todavía podría llegar a la Sala Superior del TEPJF mediante un recurso de reconsideración, cuya procedencia es extraordinaria. El plazo legal para promoverlo es de tres días a partir del día siguiente a la notificación de la sentencia de la Sala Regional.
Hasta la noche de este 16 de agosto de 2026, no se había localizado en la relación pública de asuntos de la Sala Superior un recurso de reconsideración identificado expresamente contra la sentencia SCM-JDC-255/2026.
La determinación de la Sala Regional fue emitida durante la sesión pública celebrada el 13 de agosto de 2026, conforme al comunicado oficial 39/2026 del TEPJF.
