Nay Salvatori acumula inasistencias y retardos en Congreso de Puebla; Grace Palomares también registra ausencias

Nay Salvatori acumula inasistencias y retardos en Congreso de Puebla; Grace Palomares también registra ausencias

Las diputadas locales de Morena Nayeli Salvatori Bojalil y Elvia Graciela “Grace” Palomares Ramírez cuentan con registros de inasistencias y retardos durante la LXII Legislatura del Congreso de Puebla, de acuerdo con una revisión de las listas de asistencia, gacetas legislativas e informes oficiales del Poder Legislativo.

El caso con más incidencias localizadas es el de Nay Salvatori, diputada por el distrito 18 con cabecera en Cholula de Rivadavia.

Los registros oficiales confirman que Salvatori tuvo inasistencia justificada el 22 de noviembre de 2024, durante una sesión solemne del Congreso.

Posteriormente, el 20 de mayo de 2025, nuevamente apareció con inasistencia justificada en una sesión pública ordinaria del Pleno.

Durante el segundo año legislativo también se registraron incidencias. La Gaceta Legislativa de enero de 2026 señala que Salvatori faltó de manera justificada a la sesión de la Comisión Permanente del 9 de enero de 2026.

Además, el sistema del propio Congreso registra otra inasistencia justificada el 21 de julio de 2026, esta vez en la Comisión de Protección Civil, de la cual forma parte.

A estas ausencias se agrega un retardo justificado el 4 de diciembre de 2025. La Gaceta Legislativa establece que ese día el Pleno inició con 39 diputados presentes, una inasistencia justificada y el retardo de Salvatori, quien entonces formaba parte de la Mesa Directiva.

De esta forma, la revisión permite documentar al menos cuatro inasistencias justificadas y un retardo justificado de Nay Salvatori en distintos órganos legislativos entre noviembre de 2024 y julio de 2026. La cifra considera únicamente incidencias que pudieron corroborarse directamente en los registros oficiales consultados y no debe interpretarse como un total definitivo de todas las comisiones en las que participa.

Grace Palomares reportó una falta en su primer año

En el caso de Grace Palomares, su propio Primer Informe Legislativo señala que durante el primer año alcanzó un 98 por ciento de asistencia al Pleno.

El documento precisa que acudió a 40 sesiones ordinarias y cinco extraordinarias, mientras que contabilizó una inasistencia justificada, atribuida por la propia legisladora a actividades en el distrito 16.

El mismo informe resulta particularmente relevante porque Palomares sostiene en él que la asistencia es una obligación sustancial del cargo legislativo y señala que un legislador ausente incumple su responsabilidad de participar en las decisiones públicas.

Después de ese primer año, el sistema del Congreso registra un retardo justificado de Palomares el 15 de julio de 2025, durante una sesión pública ordinaria.

Así, en los documentos revisados se pueden acreditar para Palomares por lo menos una inasistencia justificada y un retardo justificado, además de su reporte oficial de 98% de asistencia durante el primer año.

En productividad legislativa, Grace Palomares presenta una cifra considerablemente mayor. Su informe del primer año enumera 25 iniciativas de ley, de las cuales en ese momento únicamente una de las primeras enlistadas —relativa a regulación de motocicletas— aparecía expresamente como aprobada, mientras que buena parte permanecía turnada a comisiones.

Posteriormente, el Congreso de Puebla informó en julio de 2026 que la diputada había acumulado 64 iniciativas y 59 puntos de acuerdo durante su gestión legislativa.

En el caso de Nay Salvatori, el Sistema de Información Legislativa confirma diversas iniciativas de autoría propia. Entre las más recientes están una reforma a la Ley de Salud Mental y Adicciones, presentada el 1 de julio de 2026, y otra reforma a la Ley Estatal de Salud, del 8 de julio. Ambas seguían en trámite al momento del registro.

También presentó reformas en materia de desarrollo urbano y medio ambiente el 4 de junio de 2026; cambios a la Ley Orgánica Municipal y la Ley de Fraccionamientos el 21 de mayo; y una reforma a la Ley de Educación el 5 de marzo. Las tres aparecían en trámite en el sistema legislativo.

La información revisada muestra además una diferencia importante entre presentar una iniciativa y adherirse a la propuesta de otro legislador. Salvatori aparece en numerosos asuntos únicamente como adherente, por lo que sumar todas esas participaciones como iniciativas propias inflaría artificialmente su productividad legislativa. Por esa razón, el total debe calcularse exclusivamente sobre los asuntos donde el SIL la identifica en el campo “Presentado por”, y no en “Adhesiones”.

Hasta ahora, la comparación permite establecer que Palomares reporta 64 iniciativas, mientras que Salvatori mantiene una actividad legislativa constante, pero el portal público consultado no ofrece en su ficha individual un contador consolidado equivalente que permita atribuirle, sin mezclar adhesiones, una cifra total comparable.

En materia de asistencia, sin embargo, los registros disponibles colocan a Nay Salvatori con una mayor cantidad de incidencias documentadas: al menos cuatro inasistencias justificadas y un retardo, frente a por lo menos una inasistencia y un retardo justificados de Grace Palomares.

administrator

Noticias Relacionadas

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *