Por Opacidad en la 4T, ¿quién lo hubiera imaginado?
¿Quién? ¿Quién habría sospechado que esto pasaría con un gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo?
¡Nadie, carajo, nadie!
Desaparecieron al INAI porque, dijeron, era caro, burocrático, ineficiente. Después hicieron lo propio con los institutos estatales. En Hidalgo le tocó al ITAIH.
La promesa era formidable: menos burocracia, más eficiencia, mejor atención al ciudadano.
Y llegó la realidad.
Hoy, en Hidalgo, periodistas y ciudadanos comienzan a encontrarse con solicitudes que no se contestan en tiempo, respuestas que poco tienen que ver con lo preguntado, documentos incompletos, ligas que no funcionan y dependencias que, cuando no encuentran la información, encuentran otra oficina a la cual mandar al solicitante.
Lo documentó el viernes Rosa Gabriela Porter en Quadratín Hidalgo: dependencias estatales y ayuntamientos que no entregan información o prolongan los procedimientos.
Nada que no se hubiera advertido.
Cuando la 4T decidió acabar con el INAI, Artículo 19, periodistas, académicos y organizaciones civiles alertaron sobre algo elemental: quitar al árbitro autónomo significaba dejar al gobierno, de una u otra forma, vigilando al gobierno.
Respondieron que exageraban.
Que era la defensa de privilegios.
Que el acceso a la información estaba garantizado.
Y técnicamente sigue estándolo.
Usted puede preguntar.
Otra cosa es conseguir respuesta.
