Por La biomedicalización excluye a la comunidad trans, advierten expertos de la UNAM
En el marco del mes del orgullo LGBTIQ+, el académico del Centro de Investigaciones y Estudios de Género (CIEG)de la UNAM, César Torres Cruz, analizó cómo los saberes médicos impactan en las realidades de la diversidad sexual. Durante su participación en el ciclo de conferencias Salud, identidad y medicina: Diversidades sexogenéricas en la encrucijada, el especialista expuso cómo la biomedicina opera bajo un proceso dual complejo: por un lado atiende padecimientos, pero por el otro mantiene una mirada patologizante y una carga moral hacia las identidades de la diversidad.
El investigador recordó un hito histórico fundamental: fue apenas el 17 de mayo de 1990 cuando la Organización Mundial de la Salud (OMS) eliminó la homosexualidad de su catálogo de enfermedades mentales, una fecha que hoy se conmemora como el Día Internacional contra la Homofobia, la Transfobia y la Bifobia para visibilizar la despatologización de las identidades.
La evolución del VIH: Del estigma al control médico
Al abordar el impacto epidemiológico del Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH), Torres Cruz señaló la enorme transformación social y científica que ha tenido este padecimiento en las últimas décadas:
- Evolución científica: Hace treinta años el diagnóstico representaba una sentencia de muerte y un motor de prácticas estigmatizantes. Hoy en día, gracias al desarrollo de los fármacos antirretrovirales, el VIH es una condición manejable y la gente ya no muere por esta causa.
- Ruptura de sesgos: El especialista enfatizó que la ciencia ha dejado atrás el término discriminatorio de “enfermedad gay”, al comprender de forma estricta que su origen es un agente unicausal (un virus) y no una identidad, tirando por la borda las viejas clasificaciones morales de las conductas sociales.
VPH y las contradicciones de las agendas de salud pública
Respecto al Virus del Papiloma Humano (VPH), considerado la infección sexual más presente en el mundo (afectando al 80% de la población con vida sexual activa), el académico denunció que las políticas sanitarias globales aplican estrategias estratificadas que invisibilizan a gran parte de la sociedad.
Discurso diferenciado: Las agendas globales se concentran casi exclusivamente en la prevención del cáncer cérvico uterino en mujeres cisgénero del sur global, donde representa una de las primeras causas de muerte. Sin embargo, para evitar debatir abiertamente sobre sexualidad, la biomedicina ha borrado la dimensión sexual del VPH y la ha sustituido por una “retórica del sufrimiento”.
Esta focalización genera exclusiones críticas dentro del sistema de salud:
| Grupo Poblacional | Situación en el Sistema de Salud Actual |
|---|---|
| Mujeres cisgénero | Cuentan con herramientas como el Papanicolau, colposcopías y vacunación exclusiva para niñas, pero se les responsabiliza de una infección que se adquiere en conjunto. |
| Varones con prácticas homoeróticas y mujeres trans | Quedan fuera de los programas prioritarios, a pesar de que el cáncer anal (ligado al VPH) tiene una alta relevancia epidemiológica en este sector. |
| Hombres cisgénero heterosexuales | Están completamente borrados de los programas de prevención y no se les concientiza sobre su papel en la transmisión, pese a registrar tasas de cáncer bucofaríngeo por VPH. |
| Comunidad trans y no binaria | El Estado mexicano y las instituciones médicas no consideran la categoría trans como una dimensión identitaria para diseñar políticas públicas de atención médica. |
Finalmente, Torres Cruz concluyó que el activismo social sigue jugando un papel indispensable para empujar a la ciencia médica a reconocer sus contradicciones, con el firme objetivo de reducir el estigma y la discriminación y garantizar el acceso equitativo a la salud para todos los cuerpos e identidades.
