Por Los senadores del revolucionario institucional sostuvieron que la resolución corrige el criterio aprobado por el INE y afirmaron que las boletas sin marcas de doblez no deben contabilizarse como votos válidos
Los senadores del PRI Alejandro Moreno Cárdenas y Carolina Viggiano Austria afirmaron que la resolución de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sobre las llamadas “boletas planchadas” confirmó los argumentos que su partido había planteado contra los lineamientos aprobados por el Instituto Nacional Electoral.
Durante una conferencia de prensa en el Senado de la República, Moreno sostuvo que el TEPJF “dio la razón” a quienes impugnaron el criterio que permitía considerar dentro del cómputo electoral boletas que no presentaran marcas de haber sido dobladas.
La Sala Superior resolvió este 7 de octubre el expediente SUP-JDC-473/2026 y acumulados, relacionado con los lineamientos del INE para los cómputos del proceso electoral federal 2026-2027. El criterio aprobado establece que las boletas sin señales de doblez deberán mantenerse separadas y no contabilizarse como parte de la votación.
Moreno cuestionó la determinación original del INE y sostuvo que una boleta completamente extendida no puede ser introducida de manera ordinaria en la ranura de una urna, por lo que consideró que admitirla como voto podía generar dudas sobre la certeza del proceso electoral.
“Lo que había aprobado el INE era gravísimo. Era una decisión equivocada, irresponsable y profundamente dañina para la certeza electoral”, declaró el dirigente nacional priista, quien añadió que su partido continuará defendiendo al Instituto como institución, pero también cuestionará decisiones de sus órganos cuando considere que afectan la confianza en las elecciones. Sus declaraciones coinciden con las difundidas públicamente este miércoles tras conocerse la resolución.
El criterio discutido por el Tribunal parte de que la emisión del voto comprende una secuencia que incluye recibir la boleta, marcarla, doblarla y depositarla en la urna. Bajo esa interpretación, la ausencia de marcas de doblez impide relacionar objetivamente la papeleta con un sufragio depositado conforme al procedimiento establecido.
Carolina Viggiano acompañó el posicionamiento del PRI durante la conferencia y respaldó la exigencia de mantener reglas que, señalaron los legisladores, permitan garantizar certeza sobre las boletas que efectivamente fueron depositadas por los electores.
Con la resolución, el TEPJF ordenó modificar parcialmente los lineamientos del INE para que las denominadas “boletas planchadas” no formen parte de la votación computada cuando se acredite que carecen de las marcas de doblez correspondientes. El proyecto del asunto había sido publicado por el Tribunal desde el 1 de octubre.
