Admite Corte demanda del INE contra “Plan B” de AMLO

Admite Corte demanda del INE contra “Plan B” de AMLO

El Congreso de la Unión y el Ejecutivo Federal presentarán su contestación en plazo legal. 

El Ministro de la Suprema Corte, Javier Laynez, suspendió hoy, por tiempo indefinido, la aplicación del llamado ‘Plan B’ electoral promovido por Presidente de la República.

“Dicha suspensión fue otorgada debido a que el Decreto no sólo contiene normas de carácter general sino también actos concretos de aplicación, sobre los cuales la suspensión generalmente se concede”, informó la Corte en un comunicado.

La SCJN explicó que el Ministro Ponente, Javier Laynez Potisek, admitió la demanda de Controversia Constitucional que interpuso el Instituto Nacional Electoral (INE) en contra del ‘Decreto por el que se reforma, adiciona y derogan diversas disposiciones de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, de la Ley General de Partidos Políticos, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, y que expide una nueva Ley General de los Medios de Impugnación en Materia Electoral”, conocido como “Plan B” electoral.

En este mismo Acuerdo, el Ministro Instructor solicitó a las autoridades demandadas (Congreso de la Unión y Ejecutivo Federal) que presenten su contestación dentro del plazo legal. 

Además, el Ministro concedió la suspensión solicitada por el INE respecto de todos los artículos impugnados del Decreto, para efecto de que las cosas se mantengan en el estado en el que hoy se encuentran y rijan las disposiciones vigentes antes de la respectiva reforma

Dicha suspensión fue otorgada debido a que el Decreto “no sólo contiene normas de carácter general sino también actos concretos de aplicación, sobre los cuales la suspensión generalmente se concede”.

Asimismo, la SCJN ha resuelto en ocasiones anteriores que en Controversias Constitucionales sí corresponde otorgar la suspensión aun tratándose de leyes, cuando pudieran vulnerar de manera irreparable derechos humanos.

En este caso, afirmó la Corte, “se trata de la posible violación a los derechos político-electorales de la ciudadanía”.

administrator

Noticias Relacionadas

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *