Por En 2025 también fue rechazada una reserva para recuperar recursos destinados a las comunidades mineras.
Por segundo año consecutivo, el Senado de la República rechazó discutir una propuesta para recuperar el Fondo Minero, mecanismo que anteriormente permitía destinar parte de los recursos obtenidos por la explotación de minerales a obras de infraestructura y servicios en los estados y municipios productores, entre ellos Hidalgo.
Este martes 27 de octubre, una propuesta de la senadora priista por Hidalgo, Carolina Viggiano Austria, obtuvo 24 votos a favor, 51 en contra y ninguna abstención, por lo que no fue admitida a discusión, de acuerdo con el tablero electrónico de votación del Senado.
El antecedente inmediato ocurrió el 28 de octubre de 2025, cuando la senadora Geovanna Bañuelos de la Torre, del Partido del Trabajo, presentó una reserva a la Ley Federal de Derechos para restituir el Fondo Minero y distribuir el 85 por ciento de los recursos considerados en su propuesta entre los municipios donde se realiza la extracción de minerales.
El Fondo Minero fue creado en 2014 para financiar obras de infraestructura, pavimentación, servicios públicos, equipamiento educativo, salud y acciones ambientales en las comunidades donde se desarrolla la actividad extractiva.
Bajo su esquema original, una parte de los derechos pagados por las empresas mineras se distribuía entre estados y municipios productores. Posteriormente, el mecanismo de asignación fue modificado y los gobiernos municipales dejaron de recibir recursos mediante el modelo anterior.
En el caso de Hidalgo, un informe federal de febrero de 2020 registró 103 millones 230 mil 862 pesos asignados a la entidad por los ejercicios fiscales de 2014 a 2017.
Del total, 47 millones 510 mil 547 pesos aparecían como pagados, ocho millones 605 mil 733 estaban pendientes de pago para proyectos aprobados y 47 millones 114 mil 582 figuraban por ejercer.
En conjunto, los recursos pendientes de pago o ejercicio ascendían a 55 millones 720 mil 315 pesos, de acuerdo con ese corte histórico. Sin embargo, esta cantidad no puede considerarse una pérdida definitiva sin verificar si posteriormente fue entregada o ejercida.
Entre los municipios hidalguenses identificados en registros históricos de asignaciones y proyectos del Fondo Minero se encuentran Zimapán, Molango de Escamilla, Tlanchinol, Mineral del Monte, Mineral del Chico, Pacula, Xochicoatlán, Agua Blanca de Iturbide, Pachuca, Tepehuacán de Guerrero, Mineral de la Reforma y Tula de Allende.
En registros de distribución de ejercicios anteriores aparecen, por ejemplo, asignaciones acumuladas por 10 millones 915 mil pesos para Zimapán, tres millones 933 mil pesos para Molango y tres millones 262 mil pesos para Tlanchinol, correspondientes al corte de los ejercicios 2014 y 2015.
Además, en el Congreso de Hidalgo se denunció anteriormente el retraso en la entrega de cuatro millones 539 mil 556 pesos asignados a Molango por el ejercicio 2017, recursos destinados a proyectos de beneficio comunitario.
La eliminación del anterior esquema de distribución representó para Hidalgo la pérdida de una vía específica de financiamiento federal para sus municipios mineros. No obstante, los documentos públicos revisados no permiten establecer todavía una cifra acumulada exacta de recursos que la entidad habría recibido entre 2019 y 2026 si se hubiera mantenido la fórmula original.
Durante la sesión, la legisladora hidalguense cuestionó la concentración de los ingresos mineros en el gobierno federal y responsabilizó a Morena de haber eliminado el mecanismo que anteriormente permitía financiar proyectos de infraestructura y servicios en las comunidades donde se extraen minerales.
“Los municipios mineros aportan riqueza al país, pero Morena centralizó los recursos que antes permitían construir escuelas, clínicas y obras públicas. Es necesario recuperar el Fondo Minero para que ese dinero regrese a las comunidades mineras”, expresó Viggiano Austria.
