Por Se cumple un mes sin que pueda sesionar por la inacción del Senado
Hoy, lunes uno de mayo, se cumple un mes sin que el Pleno del Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información Pública (INAI) pueda sesionar por la falta de cuórum legal.
Asi lo informó su presidenta, la comisionada Blanca Lilia Ibarra, quien informó además que a la fecha “tenemos más de 3 mil recursos en substanciación”.
De los cuales, informó, más de 800 están listos para ser votados, con lo que se vulnera el ejercicio pleno de los derechos que tutelamos.
Sin embargo, añadió que el INAI continúa con sus actividades algunas de las cuáles están suspendidas por la falta de cuórum legal para sesionar.
Las autoridades están obligadas a responder las solicitudes de información y de derechos “ARCO” (Acceso, Rectificación, Cancelación y Oposición, los Derechos Arco es el conjunto de derechos a través de los cuales la Ley Orgánica de Protección de Datos de Carácter Personal, garantiza a las personas el poder de control sobre sus datos personales), “por lo que la Plataforma Nacional de Transparencia opera con normalidad para que continúes ejerciéndolos”, señaló.
Precisó que en caso de que las autoridades a las que se dirijan las solicitudes no las respondan, la respuesta que dan no es acorde a lo solicitado o no satisface al usuario, se puede interponer tu recurso de revisión ante el INAI.
Restricciones por falta de cuórum
En cuanto a las restricciones por la falta del cuórum legal para sesionar, el Instituto está impedido a emitir las resoluciones de los recursos de revisión interpuestos por la sociedad y a fungir como segunda instancia ante inconformidades de los organismos garantes locales.
Además de interponer controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad por la posible violación a los derechos que tutela el INAI.
Algunos ejemplos de las que ha interpuesto son:
El PANAUT
EL Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil, también conocido como Panaut, fue proyecto para la creación de una base de datos que contenga la información de las personas jurídicas que contratan una línea telefónica móvil en México.
El padrón entró en vigor el 16 de abril de 2021 con la publicación de la reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión.
Ese padrón estaría a cargo del Instituto Federal de Telecomunicaciones, sin embargo, fue suspendido en abril de 2022, luego de que fuera considerado inconstitucional por la intervención del INAI.
El Decretazo
El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) presentó una controversia constitucional contra un decreto publicado por el presidente Andrés Manuel López Obrador por el que clasificó a sus obras y proyectos como de seguridad nacional.
El Pleno del órgano autónomo evitó que las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal reserven por seguridad nacional información relacionada con las obras de la llamada Cuarta Transformación.
El INAI señaló que el acuerdo plantea una “posible transgresión” del artículo 6 de la Constitución Política de México.
El Plan B
El INAI interpuso una demanda de acción de inconstitucionalidad contra las reformas electorales del presidente López Obrador, el llamado Plan B, cuyo litigio continúa en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
