Por Continúa la elección por voto por popular de ministras y ministros de la SCJN
Esta tarde se publicó el proyecto de sentencia del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, en el que se resuelven acciones de inconstitucionalidad 164/2024 y sus acumuladas 165/2024, 166/2024, 167/2024 y 170/2024 promovidas por los partidos Movimiento Ciudadano, Revolucionario Institucional, Acción Nacional, la Unidad Democrática de Coahuila y legisladores del Congreso de Zacatecas, respecto a la Reforma Judicial.
Por un lado, se propone invalidar la elección por voto popular de jueces y magistrados federales, así como de los “jueces sin rostro” para quienes intervengan en casos de delincuencia organizada; el proyecto avala la elección por voto popular el cargo de ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), magistraturas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y del Tribunal de Disciplina Judicial.
Asimismo, se suprime del proyecto de reforma los comités de evaluación, propuestos para analizar los perfiles y controlar la inscripción de las personas candidatas a ocupar puestos en el Poder Judicial; así como el método de selección de candidatos a ocupar el cargo de juzgadores federales; pues considera que no se da certeza a la ciudadanía sobre los perfiles que se presentaría y tampoco se dan garantías para un voto informado.
