La “Comisión de la Verdad”, los corruptos de antaño y los de hogaño.
En 2021, el gobierno de Andrés Manuel López Obrador promovió una consulta popular para que los mexicanos decidieran sobre el esclarecimiento de las decisiones, legales o ilegales, políticas del pasado, incluidas las de los expresidentes.
Cinco años después, Morena pretende llevar al Congreso una Comisión Especial por la Democracia y la Verdad para investigar la elección presidencial de 2006 y la presunta intervención de Vicente Fox en favor de Felipe Calderón.
Aquella consulta, por cierto, apenas alcanzó una participación del 7.11 por ciento del electorado y quedó muy lejos de ser vinculante. Una patraña, una pérdida de tiempo y de mucho dinero.
Los antecedentes tampoco invitan al optimismo. Ahí está la tristemente célebre Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (FEMOSPP), encabezada por el desaparecido Ignacio Carrillo Prieto, creada durante el gobierno de Vicente Fox para investigar los crímenes de Estado de la llamada Guerra Sucia.
Entre expedientes, investigaciones inconclusas y resultados judiciales insuficientes, aquella fiscalía terminó convertida en ejemplo de las enormes distancias entre las promesas de justicia y su cumplimiento.
La “verdad” no puede administrarse según las necesidades del partido gobernante. Si Morena considera indispensable revisar los abusos del pasado, tendría que demostrar idéntica disposición para examinar los señalamientos de corrupción, impunidad y ejercicio indebido del poder en el presente.
La democracia exige pruebas, procedimientos y responsabilidades, no investigaciones selectivas que aparezcan cuando resultan políticamente convenientes.
Si después de veinte años la propuesta carece de elementos nuevos, objetivos verificables y consecuencias institucionales, corre el riesgo de convertirse en otro espectáculo de reivindicación partidista.
Supongamos… sin que concedamos, que esta vez sí quieran encontrar la verdad, habrá que preguntar si están dispuestos a buscarla también entre los suyos.
De lo contrario, estaremos frente a otra chapuza: hablar de los corruptos de antaño para evitar hablar de los de hogaño.


