Por “Podría convertirse en un punto de partida para fortalecer la democracia participativa ”
Guillermo Eduardo Lizama Carrasco, jefe del Área Académica de Ciencias Políticas y Administración Pública de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH), indicó que hubo un diseño institucional deficiente para la revocación de mandato en Hidalgo.
El académico indicó que el que se lograra la validación de sólo 10 mil 092 firmas, de las mas de 236 mil requeridas, se debió a “tropiezos” como:
- Exceso de requisitos y barreras de acceso
- Exigencia de un porcentaje de apoyo tan alto que resultó desproporcionado
- Sin estructuras sólidas, financiamiento suficiente ni un plan de movilización amplio
- Vacío informativo y la ciudadanía no sabía cómo participar, dónde firmar ni cuáles eran los plazos
- Falta de voluntad política
Lizama Carrasco advirtió que es necesario revisar lo ocurrido, corregir errores, simplificar los requisitos, brindar información clara, pero sobre todo, garantizar apoyo político y recursos; solo así los próximos procesos de revocación podrán ser transparentes, inclusivos y efectivos.
Esta experiencia, bien aprovechada, podría convertirse en un punto de partida para fortalecer la democracia participativa en Hidalgo”
