Por Confirma la Sala Superior que vulneró una contienda electoral, en Tamaulipas
Por unanimidad de votos, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la resolución emitida por la Sala Regional Especializada.
En el, determinó que Claudia Sheinbaum Pardo, en su carácter de jefa de Gobierno de la Ciudad de México, vulneró los principios constitucionales de imparcialidad y equidad en la contienda de la gubernatura de Tamaulipas.
El asunto tiene su origen en la denuncia presentada por el Partido Acción Nacional (PAN) en contra de, entre otras, la jefa de Gobierno de la Ciudad de México por la presunta vulneración a los principios de imparcialidad y equidad en la contienda.
Ello, debido a su asistencia y participación en el cierre de campaña del entonces candidato a la gubernatura de Tamaulipas, Américo Villareal Anaya”.
TEPJF
La Sala Regional Especializada confirmó las violaciones atribuidas a la jefa de Gobierno, pues la Sala Superior ya había analizado las mismas conductas denunciadas en el juicio de revisión constitucional 101 del 2022, y determinó la existencia de las irregularidades denunciadas.
Sheinbaum Pardo acudió ante la Sala Superior del Tribunal Electoral y alegó, esencialmente, que la Sala Regional Especializada no tiene competencia para conocer de la queja en su contra.
La jefa de Gobierno argumentó que, como los actos denunciados se relacionaron con el proceso electoral para la renovación de la gubernatura de Tamaulipas, le corresponde conocer al Instituto Electoral local.
La denunciada es una servidora pública, a quien se le atribuye una infracción en una entidad distinta a aquella en la que ejerce su jurisdicción”.
TEPJF
Asimismo, alegó que la Sala Regional Especializada no analizó sus alegatos e indebidamente concluyó que ya había un pronunciamiento de la Sala Superior respecto de las conductas que se le atribuyen.
Sin embargo, en sesión pública presencial, el pleno de la Sala Superior, a propuesta de la magistrada Janine Otálora Malassis, confirmó la resolución emitida por la Sala Regional Especializada.
En el argumento, la Sala explicó que es la competente para conocer del asunto, ya que la denunciada es una servidora pública, a quien se le atribuye una infracción en una entidad distinta a aquella en la que ejerce su jurisdicción.
Se concluyó que, efectivamente, al analizar la validez de la elección a la gubernatura de Tamaulipas, la Sala Superior ya había conocido los actos denunciados y se había determinado la vulneración a los principios constitucionales.
Por lo tanto, concluyó el TEPJF, fue correcta la decisión de la Sala Regional Especializada (SUP-REP-4/2023).
