Por Un Juez de Control resolvió que la detención de cuatro personas por un supuesto asalto, fue ilegal
Elementos de la policía estatal, el pasado sábado tres de febrero, aproximadamente a las 01:28 horas, atendieron el reporte vía radio de un robo a una tienda Aurrerá, en Pachuca, por lo que, de acuerdo con el reporte realizado por los agentes, realizaron “labores de búsqueda y localización”, sobre la calle Vicente Lombardo de la Colonia el Chacón.
Durante la búsqueda, se percatan de la presencia de 4 personas, tres hombres y una mujer, quienes “mostraron actitud evasiva dándoles alcance y al intervenirlos les ofrecen dinero”.
Luego de su detención, los agentes policiales pusieron a disposición de la autoridad a las cuatro personas.
Sin embargo, dentro de la causa penal 167/2024, por el delito de Cohecho de particulares y portación de arma de fuego, el Juez de Control, durante la audiencia inicial del cinco de febrero, resolvió como ilegal la detención de las personas imputadas.
El juez argumentó que los agentes de la policía estatal no tienen facultades de investigación.
Además, los elementos policiales, dentro del parte informativo, no justificaron el control provisional para intervenir a los detenidos, es decir, los intervinieron sin justificación ni razón legal alguna.
El Juzgador estatal señaló que no se tenían datos “objetivos y razonables” de que los detenidos estuvieran cometiendo algún delito al momento en que los policías tuvieron contacto con ellos.
Tanto el cohecho y portación de arma es posterior al haber violado el control provisional por parte de los primeros respondientes, determinó el Juez.
También, el Juez de Control determinó que la forma de actuar o incluso la forma de vestir de los investigados “no es un hecho posiblemente constitutivo de delito”.
Por lo tanto, resolvió la autoridad judicial, no puede tomarse en cuenta para la detención un robo que ocurrió siete horas antes a la intervención de los policías.
