Tello Vargas le responde a los diputados, “la disculpa va para quien quiera tomarla”

Tello Vargas le responde a los diputados, “la disculpa va para quien quiera tomarla”

Después de que los legisladores del PT, PRD, Verde Ecologista y del Grupo Plural Independiente reaccionaran a las declaraciones del titular de la Unidad de Planeación y Prospectiva del gobierno del estado, Miguel Ángel Tello Vargas quien dijo que los diputados deberían dedicarse a legislar y dejar de gestionar obras, el también consejero de Morena ofreció una disculpa.

“Quiero ofrecer una disculpa si en algunos de los casos, los diputados se sintieron agredidos o se hirió algún tipo de sentimiento por los comentarios que hice”, mencionó.

Sobre la acusación de la diputada Carmen Lozano, respecto a la cercanía de Tello Vargas con el activista Arturo Williams Trejo, acusado y exonerado de violación a dos niñas, el titular de Planeación refirió que Williams es su “gran amigo”, “no de ahora”, sino de hace mucho tiempo.

En la sede del Legislativo, el funcionario estatal refirió que la disculpa va, muy puntualmente al diputado Miguel Martínez, a Octavio Magaña y a la diputada Vanessa Escalante; “si alguno otro sintió que el comentario no fue bien tomado, también le pido una disculpa”.

A las afueras del recinto legislativo y al finalizar la entrega de conclusiones de los Foros de Ciencia, Tecnología e Innovación, Tello Vargas reiteró que, en su carácter de consejero nacional de Morena realiza sus funciones “en horario no laboral y también en días no laborales. He asistido a eventos de Morena y tengo muy claro cuando se puede realizar y cuando no”.

El funcionario estatal ratificó su postura en torno a la actuación de algunos diputados respecto de la obra pública: “colgarse sombreros ajenos es algo ruin, y ese punto de vista no va a cambiar”.

En cuanto a ser comparado con el presidente municipal de Mineral de la Reforma, Israel Félix Soto, afirmó que le da “risa”, y que no tiene problema con el actuar del entonces secretario de Política Pública del estado.

Cabe recordar que diputados locales durante la sesión ordinaria del pleno, cuestionaron las declaraciones del titular de Planeación e incluso el legislador Edgar Hernández Dañú cuestionó su “desconozco la situación, si fue (nombrado) por méritos propios, desconozco si sean por favores políticos, pero lo que él dice y lo he escuchado, que porque ha cooperado o cooperó en la campaña”.

administrator

Noticias Relacionadas

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *