Por Ley de protección a periodistas, como la selección nacional: “ya merito”.
Partamos de una premisa indiscutible: una Ley perfecta que a todos deje felices, no existe.
Ayer en este espacio señalamos que la iniciativa no se trata de una propuesta improvisada.
Que quien la impulsó no es una legisladora ajena al oficio: Tania Meza Escorza cuenta con un doctorado en Comunicación, más de dos décadas de trabajo como periodista y una larga trayectoria académica, lo que le ha permitido conocer desde dentro las condiciones reales en las que se ejerce el periodismo en la entidad.
Ni un ápice se cambia esa postura.
Sin embargo, compañeras y compañeros periodistas consideraron que, si bien la propuesta surge de foros donde integrantes del gremio manifestaron la necesidad de contar con mecanismos de protección —especialmente tras agresiones recientes contra periodistas en regiones como La Huasteca y Tula-Tepeji—, algunos artículos del proyecto podrían abrir la puerta a mecanismos de censura previa, lo que contravendría la Constitución mexicana y tratados internacionales.
La principal observación en la intervención del gobierno y de entes públicos con un papel importante y poco claro.
Las y los firmantes advirtieron que ningún ente público debe determinar quién es o no periodista, pues alienta el control estatal sobre el ejercicio del periodismo, lo cual es cierto y lógico.
Sin embargo, no existe posibilidad de que una ley regule tales condiciones en las empresas privadas, en particulares.
El esfuerzo legislativo de Meza Escorza contempló “el principio de lo posible” que en el ámbito de la legislación y el derecho se refiere a la exigencia de que las normas jurídicas sean realizables, practicables y físicamente posibles de cumplir.
Son puntos fundamentales a los que, idealmente, se debieron haber consensuado en los foros que para ese efecto se llevaron a cabo.
Ojalá se logre en un futuro, la opinión de quienes llevan a cabo el trabajo periodístico en la práctica, en la calle, cara a cara con autoridades que son las principales responsables de las agresiones a periodistas, por supuesto es fundamental.
En fin, la iniciativa se bajó del orden del día y se presentará, posiblemente, hasta la próxima legislatura.
Es una lástima.
