Por El diputado local Fortunato González Islas, que compitió por el PT, no incurrió en prácticas de violencia política en razón de género.
Osvaldo Aréchiga
El Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo resolvió el expediente TEEH-PES-059/2024, en el cual una candidata a la presidencia municipal denunció al diputado Fortunato González Islas, de Morena y a un regidor en funciones por supuestas expresiones que consideraba constitutivas de violencia política de género.
La quejosa alegó que el 26 de abril de 2024, durante una manifestación de simpatizantes del Partido del Trabajo PT frente al palacio municipal de Atlapexco, Hidalgo, los denunciados realizaron señalamientos que, según su perspectiva, constituían violencia política de género.
No obstante, tras un análisis de los elementos establecidos en la jurisprudencia 21/2018 sobre violencia política de género, el TEEH concluyó que las expresiones en cuestión no cumplen con los criterios para ser clasificadas como tal.
La jurisprudencia señala que para que una expresión sea considerada violencia política de género debe implicar la reafirmación de estereotipos de género, insultos, menoscabo en el patrimonio de la denunciante, o agresiones físicas, sexuales o psicológicas.
En este caso, el tribunal determinó que las expresiones hechas por los denunciados se limitaban a una postura crítica sobre el desempeño de la candidata en un debate político y no contenían elementos que denigraran o violaran sus derechos en razón de género.
El análisis concluyó que las frases expresadas no estaban dirigidas a la denunciante específicamente por su condición de mujer y podían aplicarse de manera general a cualquier género en el contexto del debate político.
Por tanto, el TEEH consideró que no se acreditaron los elementos necesarios para actualizar la violencia política en razón de género.
TEEH Confirma Validez de la Elección en Tizayuca
El Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo TEEH en sesión del día de hoy confirma la validez de la elección del ayuntamiento de Tizayuca, otorgando las constancias de mayoría a la planilla de Morena.
En el juicio de inconformidad TEEH-JIN-018/2024 y sus acumulados, la Magistrada Rosa Amparo Martínez Leguga propuso confirmar la validez y resolver los agravios presentados.
Los agravios relacionados con la votación en casillas y el supuesto error en la recepción de votos fueron calificados como inoperantes o infundados, debido a que no se especificaron detalles clave ni se demostraron discrepancias significativas que afectaran el resultado final.
En una casilla se propuso anular la votación por errores graves, pero esta anulación no alteró el resultado general.
Los agravios sobre el uso indebido de recursos públicos y la intervención de servidores públicos fueron considerados infundados e imprecisos.
La validación de la elección y la entrega de constancias a Morena se confirmaron, sin cambios significativos en los resultados.
