La UNAM concluyó estudio y puede presentar Dictamen sobre Yasmín Esquivel.

La UNAM concluyó estudio y puede presentar Dictamen sobre Yasmín Esquivel.

El Comité Universitario de Ética (CUÉTICA) informó que está en posibilidades de presentar el dictamen y no lo ha hecho en acatamiento a resoluciones judiciales.

El Comité Universitario de Ética (CUÉTICA) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) informó que concluyó el estudio del caso relacionado con el plagio de la tesis de Yasmín Esquivel Mossa ministra de la corte de justicia de la nación y está en posibilidades de emitir un dictamen.

Sin embargo, informó, no lo han hecho en acatamiento a las resoluciones judiciales promovidos por la propia ministra para que la UNAM no divulgue el resultado del dictamen del estudio.

La ministra Esquivel Mosa mantiene un litigio para evitar que la universidad divulgue el resultado del estudio entre las dos tesis, una presentada en 1986 y la otra la de la ministra, un año después.

A través de un comunicado la UNAM informó que, ante las manifestaciones que se han dado a conocer en horas recientes por los representantes legales de la ministra Yasmín Esquivel Mossa, en relación con la actuación de este Comité Universitario de Ética (CUÉTICA), sus integrantes consideramos necesario precisar lo siguiente:

  1. CUÉTICA es un órgano colegiado, honorífico y académico, encargado, entre otras funciones, de emitir un dictamen estrictamente ético y técnico-académico sobre asuntos sometidos a su consideración por la persona titular de la Rectoría. Lo anterior, acorde a las funciones que corresponden a esta Universidad conforme a su mandato constitucional y legal.
  2. El 23 de enero del año en curso, CUÉTICA recibió la solicitud de atender el asunto relacionado con la apropiación indebida de una de dos tesis, una de ellas presentada en 1986, por Edgar Ulises Báez Gutiérrez y la otra, en 1987, por Yasmín Esquivel Mossa. De forma inmediata, se recurrió a instancias universitarias para allegarse del mayor número de elementos de análisis e invitó a Báez Gutiérrez y Esquivel Mossa a reunirse con el Comité el 13 de febrero para ofrecer argumentos y pruebas. En el caso de la segunda compareció su representante, quien presentó un primer paquete de documentos y alegatos. Con el fin de otorgar amplias oportunidades a las partes para su defensa, en la reunión del 13 de febrero CUÉTICA brindó acceso abierto al expediente y otorgó una prórroga de ocho días para la presentación de pruebas y alegatos. El 24 de febrero otorgó dos días adicionales.

El representante de Esquivel Mossa entregó otros paquetes con documentos o escritos. Los integrantes de CUÉTICA, con base en una larga experiencia académica, estudiaron de forma cuidadosa un extenso cúmulo de elementos, entre ellos, la totalidad de las pruebas, documentos y escritos recibidos por parte de los entonces alumnos de la UNAM.

  1. Como se informó previamente, CUÉTICA concluyó el estudio del caso y está en posibilidad de presentar un extenso y cuidadoso dictamen de naturaleza ética y técnico académica, el cual no ha emitido en acatamiento de mandatos judiciales.

El Comité se suma a la apelación hecha por la Universidad para que se le permita concluir su trabajo académico.

administrator

Noticias Relacionadas

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *