Por Que difundió el Comité de Evaluación del Poder Legislativo.
El doctor constitucionalista de la Universidad Nacional Autónoma de México, Francisco Burgoa, exhibió diversos errores en el listado de aspirantes a la elección del Poder Judicial.
“El Comité de Evaluación del Poder Legislativo exhibe errores imperdonables y demuestra su incompetencia”, señaló el jurista.
“PRUEBAS PRUEBAS PRUEBAS”, es un nombre registrado como aspirante a ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Además, “nombres” como “JORGE1 JORGE1 JORGE1” y “JORGE3 JORGE3 JORGE3”, están registrados como candidatos a jueces de Distrito.
Además, señaló, hay otros casos en los que “se necesita claridad para saber si son homónimos (dejo beneficio de la duda) o simplemente nombres duplicados para ocupar los mismos cargos”.
“La transparencia exige una aclaración inmediata”, exigió el catedrático de la UNAM.
“De todos los nombres, ¿cuántos son de personas reales y vivas que realmente cumplen con los requisitos de elegibilidad o al menos que sí sean abogados?”, cuestionó.
El Comité del Poder Legislativo tiene ocho días más para revisar, depurar y publicar la lista de aspirantes final, asegurándose de que solo incluyan a quienes verdaderamente cumplen con los requisitos de elegibilidad.
Este es uno de los tres Comités encargados de decidir, junto con los otros dos poderes de la Unión, bajo criterios desconocidos, qué perfiles serán los idóneos para ocupar los cargos de Ministerios, Magistraturas y judicaturas para elegir el próximo año al Poder Judicial.
