Por – AMLO vuelve a afectar la equidad de la competencia electoral
Con el inicio del mes de marzo, también da comienzo la el proceso electoral, que entra en vigor este viernes y se extiende hasta el 2 de junio de 2024, impone restricciones a las autoridades de todos los niveles de gobierno, desde municipal hasta federal.
De acuerdo con el Instituto Nacional Electoral (INE), durante este lapso, los funcionarios estarán obligados a abstenerse de realizar actos públicos y partidistas, como la inauguración de obras; además, se prohíbe la entrega de apoyos económicos, asegurando así la imparcialidad del proceso.
El INE señala que el objetivo principal de la veda electoral es crear un ambiente equitativo para todas las fuerzas políticas, dando inicio con el arranque de las campañas electorales federales y concluyendo el día de las votaciones, el próximo domingo 2 de junio.
El Presidente incurrió en violaciones a la equidad electoral
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó, por unanimidad de votos, la sentencia de la Sala Regional Especializada que determinó la existencia de las infracciones relativas a promoción personalizada, uso indebido de recursos públicos, así como la vulneración a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda atribuidas al presidente de la República, con motivo de diversas manifestaciones realizadas en el evento denominado “5º aniversario del triunfo democrático del pueblo de México”.
Inconforme con lo anterior, el presidente de la República impugnó al considerar que, en su concepto, la Sala Regional Especializada no fue exhaustiva, incurrió en una indebida fundamentación y motivación, aunado a que no existen pruebas suficientes para tener por acreditadas las infracciones denunciadas.
En sesión pública presencial, la Sala Superior determinó que los elementos de las infracciones se encuentran debidamente acreditados, ya que el presidente de la República fue el emisor del mensaje y figura central en el evento denunciado, lo que afectó la equidad en la competencia electoral del proceso concurrente 2023-2024 al hacer uso de su cargo para generar un rechazo a otros partidos políticos.
Al respecto, el pleno consideró que el discurso se emitió con fines propagandísticos, cuyo objetivo o finalidad fue la adhesión o aceptación de la ciudadanía respecto de la administración pública federal que encabeza, por lo que no puede ampararse en un ejercicio de libertad de expresión.
Además, el pleno ordenó que se implemente un catálogo de sujetos sancionados, en el cual se ordenen y sistematicen aquellas resoluciones firmes que declaren la existencia de alguna infracción. El instrumento deberá ser público y podrá consultarse por la ciudadanía y participantes políticos interesados.
