Por Crítica la resolución tardía del TEPJF sobre calumnias en su contra.
La senadora hidalguense priista Carolina Viggiano criticó con dureza a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) luego de que este órgano resolviera, casi dos años después, que no existió calumnia en la propaganda difundida en su contra durante la campaña al Senado en 2024.
Viggiano recordó que en marzo de 2024 presentó una queja formal ante la autoridad electoral contra Morena por la difusión de contenidos que calificó como “engañosos y difamatorios”, los cuales —dijo— llamaban a la ciudadanía a no votar por ella. Sin embargo, la resolución emitida recientemente concluyó que no hubo calumnia, decisión que la legisladora consideró “tardía y cuestionable”.
De acuerdo con la senadora, el máximo tribunal electoral debió decretar la caducidad del procedimiento al no resolver en tiempo oportuno, pues, sostuvo, el acto ya se encontraba consumado al haberse declarado la validez de la elección. “La justicia que llega tarde deja de ser justicia”, expresó.
La priista también señaló que reabrir estos asuntos a destiempo no fortalece la democracia ni garantiza la equidad en la contienda, sino que, por el contrario, “normaliza la guerra sucia electoral” y sienta un precedente preocupante. A su juicio, la actuación del tribunal evidencia una investigación poco seria de conductas que podrían atentar contra la legalidad y la equidad.
Finalmente, Viggiano afirmó que resoluciones emitidas fuera de tiempo debilitan a las instituciones electorales y generan controversia política innecesaria, al tiempo que cuestionó la imparcialidad de las autoridades encargadas de impartir justicia electoral.
