Por Será el TEPJF la instancia que defina.
El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) declaró, por mayoría de votos, la imposibilidad de pronunciarse sobre la verificación al cumplimiento del procedimiento estatutario y la procedencia constitucional y legal de las modificaciones presentadas a los Estatutos y la Declaración de Principios y expedición del Programa de Acción del Partido Revolucionario Institucional (PRI), aprobadas durante la XXIV Asamblea Nacional Ordinaria, celebrada el 7 de julio de 2024.
El razonamiento estableció el incumplimiento a lo estipulado en la Ley General de Partidos Políticos (LGPP), que establece que la modificación de los documentos básicos de los partidos políticos no podrá hacerse una vez iniciado el proceso electoral.
Cabe aclarar que la Resolución aprobada no emite un pronunciamiento respecto a la elección de la dirigencia nacional de la Presidencia, que ostenta Alejandro Moreno Cárdenas y la Secretaría Ejecutiva, de Carolina Viggiano Austria, del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, ya que la Ley General de Partidos Políticos establece que una vez que la militancia agote los medios partidistas de defensa, estará en posibilidad de acudir ante la instancia jurisdiccional electoral competente, la cual es el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
En sesión extraordinaria, la Consejera Electoral y presidenta de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos, Dania Ravel Cuevas, explicó que el referido artículo “dispone expresamente que son asuntos internos de los partidos políticos la elaboración y modificación de sus documentos básicos, los cuales en ningún caso se podrán hacer una vez iniciado el proceso electoral”.
No obstante, abundó, el PRI celebró su Asamblea Nacional Ordinaria cuando aún no concluía el Proceso Electoral Federal (PEF) 2023-2024, “inobservando así dicha disposición legal”.
Por lo anterior, la Resolución concluye que existe una imposibilidad de pronunciarse sobre la verificación al cumplimiento del procedimiento estatutario y la procedencia constitucional y legal de las modificaciones presentadas a los Estatutos y la Declaración de Principios y expedición del Programa de Acción del PRI.
Dania Ravel añadió que, si bien el PRI debía hacer modificaciones en materia de Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género y paridad sustantiva en su Declaración de Principios y Programa de Acción, “esas modificaciones no obedecen a una cuestión extraordinaria; incluso, los tiempos para hacerlas ya se habían rebasado por mucho”.
La Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala, se pronunció por realizar “una interpretación que garantice los derechos de autoorganización y autodeterminación del partido político, atendiendo los fines y principios constitucionales que busca defender el artículo 34 de la LGPP”.
“La finalidad de dicho artículo es que las normas internas de los partidos políticos no sean modificadas durante el desarrollo sustancial de un proceso electoral, garantizando así la certeza para que todas las personas conozcan las normas vigentes antes de que inicie el proceso electoral”, subrayó.
Impugnará el PRI
El Presidente del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alejandro Moreno, informó que impugnará la resolución del Instituto Nacional Electoral (INE) en torno a los cambios que hicieron en sus Estatutos, por lo que acudirá ante el TEPJF.
A través de sus redes sociales, Moreno Cárdenas informó que, “enterado de la resolución del INE sobre las modificaciones aprobadas legítimamente por nuestra Asamblea Nacional” respetan la decisión.
“No la compartimos, pues existen criterios aprobados por la Sala Superior que legitiman nuestras decisiones internas. Conforme a derecho, acudiremos ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)”, confirmó.
Por su parte, Carolina Viggiano argumentó que “siempre hemos respetado al INE, incluso lo hemos defendido y lo seguiremos haciendo, aunque no compartamos muchas de sus decisiones, con la convicción de que es un pilar de nuestra democracia”.
Agregó, al igual que a Moreno Cárdenas, no compartir la resolución que tomó su Consejo General, y que acudirán ante el Tribunal Electoral a presentar los argumentos jurídicos que avalan la autodeterminación de los partidos políticos y la legitimidad de las reformas que, “por acuerdo de nuestro máximo órgano de dirección, se realizaron en apego a la ley”.
