Por Ante la PGJEH, por 60 millones 579 mil 460 94 pesos del recurso destinado para atender la emergencia por el desbordamiento del Río Tula.
La Auditoria Superior del Estado de Hidalgo (ASEH) informó que interpuso una denuncia penal ante la Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo (PGJEH) contra el alcalde de Tula, Manuel Hernández Badillo, por el delito de peculado y desvío de recursos.
Lo anterior fue confirmado por la entidad fiscalizadora quien informó que se presentó formalmente la denuncia por las irregularidades encontradas en el informe de fiscalización a la Cuenta Pública del ejercicio fiscal 2021.
El titular de la ASEH, Jorge Valverde Islas, explicó que la denuncia contra el presidente municipal es por un monto de 60 millones 579 mil 460 94 pesos que correspondieron al recurso extraordinario que se destinó para atender la emergencia por el desbordamiento del río Tula del ejercicio 2021.
Te puede interesar: Nuevo Auditor de Hidalgo, sin perfil académico para el puesto.
La revisión al recurso procedió luego de una denuncia de ciudadanos quienes encontraron
irregularidades en el manejo de los recursos tales como la adquisición de colchones para los
damnificados por el desbordamiento por un monto de un millón 074 mil 497.90 pesos los cuales se clasificaron como “Ayudas por desastres naturales y otros siniestros”.
El informe de la ASEH, observo pagos improcedentes para la compra de los colchones que no cumplieron con la calidad y características contratadas.
Observó así mismo, un monto de 21 millones 322 mil 963.04 pesos que aparentemente se gastaron en alimentación de personas, medicinas y productos farmacéuticos, materiales accesorios y suministros médicos, servicios de lavandería, servicios de jardinería y fumigación y blancos y otros productos textiles, pero no se acreditó la entrega de estos servicios a los beneficiarios.
A lo anterior se suman 37 millones 502 mil 678.20 pesos que supuestamente fueron utilizados para servicios de jardinería y fumigación, pues, aunque el municipio presentó la documentación para justificar este gasto, la ASEH determinó que no fue suficiente o específica para acreditar el gasto.
