Por Corte podría invalidar segundo decreto del Plan B de AMLO
El pasado mes de mayo la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) discutió y resolvió las impugnaciones contra el Decreto de reformas a la Ley General de Comunicación Social y a la Ley General de Responsabilidades Administrativas.
En próximos días, la Corte analizará el Decreto de reformas a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, a la Ley General de Partidos Políticos, a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, y se expide la Ley General de los Medios de Impugnación en Materia Electoral, proyecto bajo la ponencia del ministro Javier Laynez Potisek.
El proyecto propone declarar la invalidez de esta segunda parte del llamado “Plan B” en materia electoral ya que el Congreso de la Unión incurrió en violaciones graves al procedimiento legislativo, las cuales resultan suficientes para invalidar la totalidad del decreto impugnado, lo que es congruente con la doctrina jurisprudencial de la Corte.
El proyecto considera que todas las violaciones acreditadas al analizarse la primera parte de este paquete de reformas también se actualizan en este caso, por la simple razón de que ambos decretos compartieron, en términos generales, el mismo proceso legislativo.
Se destacan violaciones adicionales graves al proceso legislativo, se acredita que la iniciativa publicada en la Gaceta Parlamentaria fue sustituida por una versión modificada cuando ya se discutía en el pleno de la Cámara de Diputados, sin que se diera cuenta de la sustitución ni de las modificaciones a los legisladores.
El proyecto concluye que todas estas violaciones en su conjunto mermaron gravemente la posibilidad de los legisladores federales de participar de forma activa e informada en la deliberación de las normas sometidas a votación y, por ende, son suficientes para invalidar la totalidad del decreto impugnado.
