Por La regidora Gloria Hernández Madrid cuestionó el retiro de la minuta del orden del día y el posterior diferimiento de la sesión del Ayuntamiento prevista para este 21 de octubre.
La regidora Gloria Hernández Madrid cuestionó el aplazamiento de la discusión de la reforma al artículo 141, fracción XV, de la Constitución Política del Estado de Hidalgo, luego de que el Ayuntamiento de Apan retirara el asunto del orden del día y posteriormente difiriera la sesión ordinaria programada para este miércoles 21 de octubre.
La modificación constitucional plantea permitir que las y los presidentes municipales celebren convenios y contratos sin requerir la autorización previa de los Cabildos, una facultad que actualmente corresponde al órgano colegiado municipal.
Mediante un oficio fechado el 20 de octubre, la presidenta municipal de Apan, María Zorayda Robles Barrera, notificó a los integrantes del Ayuntamiento que “no le sería posible asistir” a la Quincuagésima Segunda Sesión Ordinaria, convocada para el miércoles a las 18:00 horas.
En el documento, la alcaldesa informó que la sesión sería diferida con fundamento en el artículo 52, fracción III, del Reglamento Interior del Ayuntamiento y que posteriormente se emitiría una nueva convocatoria con fecha y horario.
Sin embargo, la regidora Gloria Hernández Madrid cuestionó que primero se retirara del orden del día la minuta de reforma constitucional y después se anunciara el aplazamiento de la sesión, sin que hasta ese momento existiera claridad sobre cuándo se abordaría el asunto.
“¿Cuándo y en qué condiciones se discutirá una reforma que incide en las facultades y el funcionamiento de los Ayuntamientos?”, planteó la integrante del Cabildo.
Hernández Madrid sostuvo que las modificaciones constitucionales requieren análisis jurídico, deliberación pública y una decisión responsable de cada integrante del Ayuntamiento.
Asimismo, advirtió que la modernización administrativa no debe representar una reducción de los contrapesos institucionales ni de la participación de regidores y síndicos en la vigilancia de los actos de gobierno municipal.
“Modernizar la administración municipal no significa debilitar los contrapesos, reducir la participación de quienes integramos el órgano colegiado ni limitar la vigilancia sobre los actos de gobierno”, expresó.
La regidora señaló que corresponde a los integrantes del Ayuntamiento analizar, discutir y votar la minuta de acuerdo con el interés público, independientemente de las posiciones políticas que existan sobre la reforma.
Finalmente, demandó que se informe a la ciudadanía cuándo será discutida la modificación constitucional y bajo qué condiciones se realizará la votación.
“Apan merece un Ayuntamiento que dé la cara, que debata y que asuma sus responsabilidades. La ciudadanía tiene derecho a saber qué se propone, qué se vota y por qué”, puntualizó.
