Por Integrantes del colectivo “México Sin Toreo” rechazaron la consulta ciudadana aprobada por el Congreso de Hidalgo para definir la permanencia o prohibición de las corridas de toros en la entidad, al considerar que los derechos relacionados con la protección animal no deben someterse a votación pública.
Durante una protesta realizada frente a Palacio de Gobierno, los activistas criticaron a diputadas y diputados locales que respaldaron el mecanismo de consulta, al señalar que algunos legisladores actuaron por intereses personales, de grupo o por desconocimiento del marco legal vigente.
Los inconformes acusaron que los trabajos legislativos para discutir una eventual prohibición de la tauromaquia fueron retrasados de manera deliberada y, en su lugar, se optó por llevar el tema a una consulta ciudadana.
Asimismo, sostuvieron que el artículo cuarto constitucional ya reconoce el derecho de los animales a un trato digno, por lo que consideraron innecesario someter este tema a la opinión pública.
De acuerdo con los manifestantes, la discusión sobre las corridas de toros debe abordarse desde una perspectiva jurídica y de derechos, y no bajo criterios de popularidad o percepción social.
Incluso, advirtieron que el debate no puede reducirse “a una consulta pública o, peor aún, a la ignorancia por parte de los legisladores hidalguenses”.
Los activistas también afirmaron que la práctica taurina enfrenta un rechazo social creciente y que existen disposiciones constitucionales suficientes en materia de protección animal para legislar sin necesidad de recurrir a consultas ciudadanas.
Este mismo día, el pleno del Congreso de Hidalgo aprobó la realización de la consulta sobre tauromaquia con 20 votos a favor, cinco en contra y una abstención, decisión que reavivó el debate sobre el futuro de las corridas de toros en la entidad.
