Por Gobierno federal afirmó que la imagen difundida en redes es falsa; Éctor Jaime Ramírez Barba señaló presuntas irregularidades en compras y adeudos del sector salud.
La Secretaría de Salud informó que es falsa la imagen difundida en redes sociales sobre un supuesto etiquetado oficial de medicamentos con mensajes gubernamentales.
A través de un pronunciamiento, la dependencia federal indicó que el material no corresponde a disposiciones oficiales y exhortó a la población a consultar únicamente canales institucionales para evitar la desinformación.
“La imagen difundida en redes sociales sobre el supuesto etiquetado de medicamentos es falsa y no corresponde a disposiciones oficiales de la Secretaría de Salud”, señaló la dependencia.
En contraste, el diputado federal del PAN, Éctor Jaime Ramírez Barba, afirmó que la planeación de la compra de medicamentos para 2027 y 2028 presenta retrasos y cuestionó presuntos requisitos para proveedores relacionados con la inclusión de propaganda gubernamental en empaques.
El legislador señaló que el abasto oportuno y el control sanitario “quedan en segundo plano” frente a lo que calificó como fines propagandísticos, al referirse a más de 6 mil millones de piezas de medicamentos contempladas en procesos de adquisición.
Ramírez Barba también aseguró que el IMSS-Bienestar no cubriría adeudos pendientes con proveedores correspondientes a 2025 y años anteriores, al señalar que únicamente se pagarían servicios devengados en 2026, sujetos a determinaciones de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
El diputado panista citó declaraciones atribuidas a Eduardo Clark, subsecretario de Integración y Desarrollo de la Secretaría de Salud, respecto a que los adeudos con proveedores llegaron a sumar 11 mil millones de pesos y actualmente rondarían los 5 mil millones.
Asimismo, afirmó que el gobierno federal busca establecer precios más bajos en las licitaciones de medicamentos para 2027 y 2028, además de imponer penalizaciones por incumplimientos en entregas.
Finalmente, Ramírez Barba sostuvo que existe el riesgo de que las licitaciones favorezcan la contratación de proveedores extranjeros, particularmente de India, al señalar antecedentes de incumplimientos y problemas de suministro en contratos anteriores.
